aguachica-aldia

Debate sobre el servicio de alumbrado público por proposición que presento la concejala Zulema Correa

Un debate se presento ayer nuevamente en el concejo municipal cuando la concejala Zulema correa Ortega presento la proposición para invitar al gerente de Centrales eléctricas y citar a los funcionarios de Planeación Municipal, Jurídico y el alcalde de Aguachica.

Ante las criticas y la situación que ha generado la poca atención que las administraciones municipales le han prestado al contrato de alumbrado publico y el numero de quejas y divagaciones que se están dando por la prorroga del contrato de suministro de energía y concesión del mantenimiento del servicio de alumbrado Publico, el texto de la proposición que le dio lectura la concejala Correa Ortega dice. . . . . . . . .Grabación

Una vez la concejala termino de dar lectura a la proposición salió al paso el concejal Lubin Ramos quien señalo que la proposición debería ser aplazada pues el y la presidenta de la corporación Davianys Vargas habían estado en la mañana de ayer en el despacho del gerente de centrales y este había solicitado que le dieran tiempo para asistir al concejo, Ramos manifestó. . . . . . .Grabación
En ese momento se genero un debate que deja un sabor agridulce pues no se sabe que intenciones de fondo hay en el tema, aunque la presidenta del concejo la edil Davianys Vargas señalo que lo que se busca es organizar una proposición con todas las de la ley para dar claridad al tema del contrato de alumbrado publico, la concejala Davianys Vargas manifestó. . . . . . . . . Grabación 7

Por su parte y Sobre este tema en particular, el concejal Roque Antonio molina dijo que no hay quedar tiempo de espera y que no se explica como para rendir un informe sobre lo que se maneja todos los días hay que dar un compas de espera que esto es como una cortina de humo de las entidades, el concejal Molina Preciso. . . . . . . . . .Grabación 8

Por cuanto la presidenta de la corporación edilicia, Davianys Vargas, recalco que “no estamos dilatando la citación y la invitación a centrales queremos protagonizar un debate que deje claro todo, preciso la presidenta del concejo.

A pesar de que algunos pedían celeridad ara no estar toda la noche ilustrando con sus explicaciones la motivación de la citación e invitación a Centrales eléctricas, hubo concejales que aportaron una fecha tentativa del 25 de mayo pero estos no fueron oídos, sin embargo el concejal José Avendaño Coronel, manifestó que el concejo y el sobre todo si a estado atento al contrato de alumbrado publico y que otra citación para que el gerente de las mismas explicaciones sin comprobar la realidad de la inversión no es justo, pero que si se presentaron errores de negligencia de funcionarios de la administración Municipal porque hasta le falta la interventoria aun contrato Millonario como el que se le entrego a Centrales, ninguna administración ni las anteriores, tampoco la actual le han hecho control a la inversión y siempre esta basado en la buena fe de centrales, el concejal Avendaño Coronel Manifestó. . . . . . . . .Grabación




El contrato de suministro de energía y concesión del mantenimiento del servicio de alumbrado Público no esta claro dijo el concejal Lubin Ramos

Ante las diversas versiones sobre el contrato de suministro de energía y concesión del mantenimiento del servicio de alumbrado Público, el concejal Lubin ramos manifestó anoche en el concejo de Aguachica su preocupación por la cantidad de falla que se han presentado por las administraciones anteriores.

Explicó ante los demás ediles que no se conoce que tipo de inversión se realiza por parte de la empresa prestadora ni mucho menos como se calcula y aplican las inversiones en el Municipio, ni cuales son los bienes que de este tipo de inversión tienen el municipio.

Durante el debate anoche los concejales cuestionaron a los funcionarios de la administración municipal anteriores y actuales por la forma como dejan al libre albedrio a la Electrificadora a realizar las inversiones sin ningún control y revisión pues el contrato 18-26-2000 no se le ha realizado interventoria alguna y no se conoce realmente cual es el monto de recaudo por el concepto de impuesto de alumbrado público, tema que se abordara en las próximas sesiones cuando inviten y citen a los funcionarios de Centrales Eléctricas y de la administración municipal para que rindan un informe completo de los primeros 10 años del contrato que se prorrogo.